Може ли Доналд Тръмп да прекрати гражданството на първородните американски? Обясни

Уилмингтън, Делауеър:

Върховният съд на Съединени американски щати ще изслуша причините в четвъртък във връзка с кандидатурата на президента Доналд Тръмп за необятно осъществяване на изпълнителната му заповед, която приключва поданството на Билд, принцип, който е приет в Съединените щати повече от 150 години. Citizenship?

Anyone born in the United States is considered a citizen at birth, which derives from the Citizenship Clause of the 14th Amendment that was added to the US Constitution in 1868.

The amendment states: " All persons born or naturalized in the United States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they обитават. " Законът за имиграцията и националността от 1952 година също дефинира жителите и включва сходен език.

Има изключение за хора, родени в Съединените щати, за задграничен дипломатически чиновник с дипломатически имунитет, защото такива чиновници не подлежат на юрисдикцията на Съединените щати.

Ако съдилищата вземат решение, че конституцията пази съда на съда. Изменението ще изисква поддръжка от две трети от двете покои на Конгреса на Съединени американски щати и утвърждение от три четвърти от държавните законодателни органи, развой, който евентуално ще отнеме години. Конституцията не е променена от 1992 година

Имаше към 11 милиона имигранти в Съединени американски щати през януари 2022 година, съгласно оценката на Министерството на вътрешната сигурност на Съединени американски щати, цифра, която някои анализатори в този момент слагат на 13 милиона до 14 милиона. Техните деца, родени в Съединени американски щати, се смятат за държавното управление за поданство на Съединени американски щати.

Какво сподели изпълнителната заповед на Тръмп?

Тръмп издаде заповедта, когато той встъпи в служба на 20 януари. Той насочи федералните организации да откажат да признаят поданството на родените от Съединени американски щати лица, които нямат най-малко един родител, който е американски цивилен жители или законни лица, които нямат най-малко един родител, който е на американски жители, или на 20 януари. Незаконната имиграция е била една от най-популярните му политики и той се е оплакал от „ раждащ туризъм “ или практиката на дамите от чужбина, посещаващи Съединените щати за раждане и даване на американско поданство на тяхното поколение.

Какво е споделил Върховният съд в предишното? хора, които са в Съединените щати нелегално.

Основното дело за поданство на първородните право на 1898 година, когато Върховният съд постанови, че синът на законните имигранти от Китай е жител на Съединени американски щати по силата на раждането си през 1873 година в Сан Франциско. The man, Wong Kim Ark, had been denied re-entry to the United States after a visit to China at a time when immigration from China was severely restricted.

The Supreme Court also ruled in 1884 in a dispute over voter registration that US-born John Elk was not a citizen because he was born as a member of a Native American tribe and therefore not subject to US jurisdiction. Конгресът разшири поданството на Съединени американски щати пред коренните американци през 1924 година единствено за ищците в случаите или няколко организации и физически лица, 22 щата, окръг Колумбия и Сан Франциско. Твърди се, че на съдиите нямат пълномощия да издават разпоредби с обсег на цялата страна.

Докато администрацията пази конституционността на изпълнителната заповед, тя не е поискала от Върховния съд, която има 6-3 консервативно болшинство, да позволи този въпрос.

Администрацията е аргументирала, че терминът „ пълномощия “ е посочена в юрисдикцията „ в юрисдикцията “ в „ Юридическата “, която е аргументираща, че е упомената във връзка с този въпрос, е да позволи този въпрос.

Администрацията е аргументирала, че терминът „ пълномощия “ е посочена в юрисдикцията „ в юрисдикцията “, в която се твърди, че е упомената, че е упомената във връзка с този въпрос. дефинирани от вярността на човек. Прилагайки този тест, администрацията твърди, че поданството би трябвало да бъде отказано на деца, родени от Съединени американски щати, които не са имали един родител, който законно е позволен да обитава непрекъснато в Съединените щати. Той твърди, че универсалното използване на поданството на първородните права сътвори мощни тласъци за нелегално влизане в страната и докара до опасности за национална сигурност от даване на поданство на хора, които могат да имат честност към съперника на Съединени американски щати.

Какво споделят законните състезатели?

Състоянието и други противопостайници на изпълнителите на изпълнителната власт споделиха, че е нарушил 14 -та и други издънки на положенията, които могат да споделят положението на положенията, които споделят us? Законодателно право на Конгреса и нарушено имиграционно и административно право.

Те споделиха, че изпълнителната заповед ще сътвори безпорядък, като попречва американската процедура за доказване на поданство посредством показване на удостоверение за раждане, което разпознава мястото на раждане, а не статута на престояване на родителите.

в национални вреди, издадени от един арбитър по дело. Практика, постоянно подложена на критика от съдиите на Върховния съд. Ищците обявиха, че казусът на поданството на първородните право на поданство изисква в народен път предписание, с цел да се резервира еднообразието на американското поданство.

(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)

Източник: ndtv.com